Tannim
Интересующийся
Tannim
Интересующийся
- Статус
- Оффлайн
- Регистрация
- 11 Янв 2019
- Сообщения
- 24
- Реакции
- 9
Есть на каждом форуме "Правила", тут их еще не придумали, и вот мои мысли по этому поводу.
По моему мнению некоторые правила форумов как таковых бесполезны, и существуют просто что бы быть. Например правила югейма, разберу на примере этих правил.
Правило 1.1 ,
Я на югейме создал две темы с раздачей, где очевидные правила. В самой теме я кучу раз объяснял людям очевидные моменты, и много до кого не дошло. ЧТо бы я не писал, пользователи югейма видели это как "аъеаьеъаъеаь". Вот пример моего текста "Раздаю ключи 1 раз в день", и почти все кто интересовался темой не поняли этого и писали бред в тему. То есть моя тема и мои сообщения уже не подходят под это правило, ибо далеко не до всех доходят такие очевидные вещи.
Вот еще пример очевидной тупости человека, и это вроде как кодер одного из проектов
Если такие вещи человеку не понятны, то как исполнять правило 1.1 в полной мере?
Вы сами знаете как наша власть использует законы связанные с экстремизмом=)
А общепринятые нормы приличия и морали вовсе хрень полная. Нормы приличия в СНГ уничтожили судьбы многих людей, у нас одни и самых отвратительных норм приличия которые можно было придумать. А главное, чьи нормы приличия соблюдать?форум не имеет географии. Даже в пределах РФ существует множество народов со своими нормами, а интернет он большой. Само наличие интернета оскорбляет некоторые народы и религии.
Многие люди заслуживают оскорблений, грубости, и нецензурных высказываний.
Но самое главное тут то что можно получить варн за оскорбления, никого не оскорбив. По сути модератор решает является ли что-то оскорблением, а не тот в чей адрес было оскорбление. Я уверен много раз люди получали варны за оскорбительные высказывания, хотя они объект оскорблений не оскорбляли. Было бы не плохо если бы за это не давали варн если нет жалобы от лица которое оскорбили.
А иначе выходит так: оскорбили меня, но выдавать ли наказание решаю не я.
Это вообще бред, я хз чем думали когда придумывали этот пункт. Обсуждение цены одна из основ рыночной экономики.
В целом много правил можно подвергнуть критике, но смысл темы в другом. Пользователи форума по сути сами могут решить что для них хорошо, а что плохо. Кого наказывать, а кого нет. В противном случае мы получаем правила которые либо никто не выполняет, либо которые нельзя исполнить , либо бессмысленные .
Я предлагаю что бы пользователи форума сами определяли правила(иногда можно правила даже для отдельных веток придумывать), сами решали как за их нарушения наказывать(и наказывать ли вообще).
По моему мнению некоторые правила форумов как таковых бесполезны, и существуют просто что бы быть. Например правила югейма, разберу на примере этих правил.
Правило 1.1 ,
Запрещено размещение любых бессмысленных сообщений, которые не относятся к контексту темы, а так же размещение сообщений, состоящих из одних смайлов. Текст сообщения должен быть понятен любому пользователю. В случае использования профессионального сленга вы должны его расшифровать в конце вашего сообщения.
Вот еще пример очевидной тупости человека, и это вроде как кодер одного из проектов
Запрещено проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь, пропагандировать терроризм, экстремизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами морали и приличия (например, темы-скримеры)
А общепринятые нормы приличия и морали вовсе хрень полная. Нормы приличия в СНГ уничтожили судьбы многих людей, у нас одни и самых отвратительных норм приличия которые можно было придумать. А главное, чьи нормы приличия соблюдать?форум не имеет географии. Даже в пределах РФ существует множество народов со своими нормами, а интернет он большой. Само наличие интернета оскорбляет некоторые народы и религии.
Запрещено оскорбление участников форума в любом виде. В том числе проявление любой грубости, угроз и нецензурных высказываний даже в скрытой форме
Но самое главное тут то что можно получить варн за оскорбления, никого не оскорбив. По сути модератор решает является ли что-то оскорблением, а не тот в чей адрес было оскорбление. Я уверен много раз люди получали варны за оскорбительные высказывания, хотя они объект оскорблений не оскорбляли. Было бы не плохо если бы за это не давали варн если нет жалобы от лица которое оскорбили.
А иначе выходит так: оскорбили меня, но выдавать ли наказание решаю не я.
Запрещено обсуждать цену товара/услуги. Количество симпатий/сообщений/дату регистрации продавца или покупателя. Для предотвращения проблем при сделке пользуйтесь официальным гарант сервисом.
В целом много правил можно подвергнуть критике, но смысл темы в другом. Пользователи форума по сути сами могут решить что для них хорошо, а что плохо. Кого наказывать, а кого нет. В противном случае мы получаем правила которые либо никто не выполняет, либо которые нельзя исполнить , либо бессмысленные .
Я предлагаю что бы пользователи форума сами определяли правила(иногда можно правила даже для отдельных веток придумывать), сами решали как за их нарушения наказывать(и наказывать ли вообще).